政客為了一己利益薰心 擺了同志之道 綠營內行人暗譙

政客為了一己利益薰心

擺了同志之道 綠營內行人暗譙

本報新聞中心／報導
　　四年前花蓮市長選舉，從綠營內部，發出一封署名「黃瑞宮」的「反田文宣」，呼籲花蓮市民要睜開眼睛、摸著良心來「棄田保陳」，知悉的朋友轉述，該一文宣的內容精闢有理，堪稱花蓮選舉史「最有水準的一份文宣」，只可惜，因為發送數量不多，加上關係人質疑「派報生全被收買」，那份文宣流傳至坊間者，只不到千份（本報向各界徵求該一文宣品，請儘速影印製本報社，毋任感禱），成為珍品，由於量少無法讓該次選局變盤，外加當年「縣市長候選人綁在一起」，國民黨痛失地方政權。
　　部份黨員痛斥民進黨在花蓮的物腐蠹生，其來有自，越過上一屆之前的立委、縣長改選，擔任民進黨籍候選人總幹事（或名譽總幹事）的小田田，黨員質疑其本人的那一張選票，到底是給了盧還是傅？迄今仍為人所疑惑？
　　尤其，當小田田從鳳林鎮長橋里轉戰成為吉安鄉民、吉安鄉長後，實際上已掌握住吉安絕大部份村長、村幹事的投票意向，但為何盧的選票會一再往下探底？更傳出傅田結為一體的政治「失格」傳聞，眾所質疑政客愛錢及愛權的指陳，甚囂塵上！當時盧心中的幹譙及鬱卒，不言可喻。
　　若非如此，為何盧再也不理小田田，也不見盧「回報」小田田在他的選舉場子上，從此端倪追蹤，政客假面具下的真醜陋，可以窺見。
　　盧、田曾是花蓮議會當年代的「兩席綠光棍」，也曾聯合擋下國民黨婦聯會「要從縣府撥經費」的預算審查，創造歷史佳話（因為他倆在當時皆未婚，沒有另一伴可享婦聯會的名銜及好處），照理應該不會被質疑，小田田不可能也不應該出賣同志來求榮，但歷經這兩次選戰後，每逢選舉，地方傳聞特多。
　　不僅如此，還有一次民進黨結盟力挺張志明選縣長，但大多人都知道小田田上午在張營，晚上夜奔另一營的消息，如此的政治性格，光是資料湧進聯統報系，就能報導超過百篇，聰明的花蓮市民，這一回市長再改選，是要投給始終如一的藍營徵召候選人吳施鴻？還是背離黨色、相煎同志的另一位政客？有識的選民，選票一定要投對人選！