聯統日報有限公司. 地址:花蓮縣花蓮市和平路336號1樓之1 電話:038356141-3 hualien.info@gmail.com

政治

焦點、府會、民代、鄉市鎮、廣場

綜合

社會、一般、工商、生活、廣場

美食

餐廳、小吃、飲品、特產

生活

百貨、美容、旅遊、休閒

2014年10月31日 星期五

趁這次選舉 讓選民作個抉擇 傅三不政策 蔡主動出擊 吳新象清新 田被批一無是處

趁這次選舉 讓選民作個抉擇
傅三不政策 蔡主動出擊 吳新象清新 田被批一無是處
 本報新聞中心/報導
  昨日,花蓮縣長候選人蔡啟塔按鈴申告另候選人傅崐萁與徐榛蔚違反選舉罷免法,引爆選舉震撼彈,選戰煙硝塵上,究竟傅及徐如何反擊,選民關注。
  原本,傅崐萁在縣長候選人抽籤後,發表他的「三不」原則:「不插旗」、「不評論其他候選人」、「不中斷縣政」。昨天的震撼彈,不知渠等如何反擊。
  傅的三不政策,這樣才叫乾淨選風,不少人都讚譽:「將軍額頭能跑馬,宰相肚裡能撐船。」只是,要真能做到這「三不」原則,實在大不易!以傅先生的知名度,根本用不著插旗;再說,是插1號旗?2號旗?還是1號2號做成一面旗?確實傷腦筋。
  「不評論其他候選人」已是意有所指。今天敢捋虎鬚者,唯獨蔡啟塔一人而已。其實,蔡先生的高明之處,在於指桑罵槐,他的「向花蓮鄉親的十大保證」,雖然並未指名道姓,稍有知識的人都心知肚明是在對誰喊話。像這樣的文宣,傅先生真會堅持「不評論」,一點都不會懷恨在心嗎?萬一忍無可忍,他還會不發一語嗎?
  花蓮市長候選人吳施鴻的選戰策略也不遑多讓。他的形象佳,操守清廉,形勢佔了優先。雖然臨危受命黨中央強力徵召,所以起步慢,沒有行政優勢,再加上縣黨部主委本身參予縣長選戰,無法給予全力輔選。吳此役倍感艱辛,他了解大局,亳無怨言,只有一步腳印,馬不蹄停的勤走基層,傾聽民意,同時聽到不少的市政亂像,尤其是自由街大排水溝開闢成「日出大道」,殊不知曾經在此因汙泥雜物淤塞及海水倒灌淹過大水,老一輩市民都知曉,不少市民大駡田智市長的無能,任憑擺佈。吳專注民意勤做筆記,預備做為未來執政之所需,確實感動市民不少。
  現任市長田智宣站在亮處,總是吃虧,受檢驗的缺失自然不勝枚舉。一個主政者,不可能像聖人一樣,一點瑕疵都沒有。所以,在環境髒亂、交通紊亂、重慶市場被批評得一無是處,招架無力。甚至車站前的中山公園、新郵局旁的自由廣場,以及過去吉安鄉長任內連門牌號碼「全面綠化」的意識心態作風及吉安火車站前公園改了又打掉,總共發包三次工程,樣樣都成為被攻擊目標,一路被追著打。
  花蓮市自由街大排水溝,傅縣長和田市長都主張溝面封閉,開闢成「日出大道」。一個城市中心的一條活水,一旦被封存路底,是對汙水道淨水工程沒信心?還是刻意要成為千古罪人的「城市殺手」?如果此處黃金地段再度淹大水,是否成為歷史罪人,市民可以檢視,無妨趁這次選舉,讓選民作個抉擇!

2014年10月30日 星期四

【揭開政客假面具下的真醜陋報導(三)】 本是同根生 相煎何太急 為了一己利益薰心 擺了同志之道 綠營內行人暗譙無格

【揭開政客假面具下的真醜陋報導(三)】

本是同根生 相煎何太急

為了一己利益薰心 擺了同志之道 綠營內行人暗譙無格
 本報新聞中心/分析報導
  日昨,花蓮市長候選人吳施鴻沿街拜票之時,在太昌某個建案工地遇到一位地方聞人黃瑞宮,黃從事建案工作,在地方頗富盛名,他看到吳施鴻熱情接待,主動表示全力支持吳施鴻,吳感謝再三,隨後黃瑞宮開始痛罵那位小甜點的一段歷史故事,跟著吳拜票的一群朋友聽後,覺得精彩萬分,且有必要讓花蓮市民分享!
  據悉,四年前花蓮市長選舉,從綠營內部發出一封署名「黃瑞宮」的「反田文宣」,呼籲花蓮市民要睜開眼睛、摸著良心來「棄田保陳」,知悉朋友轉述,該一文宣內容精闢有理,堪稱花蓮選舉史「最有水準的一份文宣」,只可惜,因為發送數量不多,加上關係人質疑「派報生全被收買」,那份文宣流傳至坊間者,只不到千份(本報向各界徵求該一文宣品,請儘速影印至本報社,毋任感禱),成為珍品,由於量少無法讓該次選局變盤,外加當年「縣市長候選人綁在一起」,國民黨痛失地方政權。
  部份黨員痛斥民進黨在花蓮的物腐蠹生,其來有自,越過上一屆之前的立委、縣長改選,擔任民進黨籍候選人總幹事(或名譽總幹事)的小甜點,黨員質疑其本人的那一張選票,到底是給了盧還是傅?迄今仍為人所疑惑?
  尤其,當小甜點從鳳林鎮長橋里轉戰成為吉安鄉民、吉安鄉長後,實際上已掌握住吉安絕大部份村長、村幹事的投票意向,但為何盧的選票會一再往下探底?更傳出傅田結為一體的政治「失格」,眾所質疑政客愛錢及愛權的指陳,甚囂塵上!當時盧心中的幹譙及鬱卒,綠營內行人暗譙,不言可喻。
  若非如此,為何盧再也不理小甜點,也不見盧「回報」小甜奌在他的任何選舉場子上,從此端倪追蹤,政客假面具下的真醜陋,可以窺見。
  盧、田曾是花蓮議會當年代的「兩席綠光棍」,也曾聯合擋下國民黨婦聯會「要從縣府撥經費」的預算審查,創造歷史佳話(因為他倆在當時皆未婚,沒有另一半可享婦聯會的名銜及好處),照理應該不會被質疑,小甜奌不可能也不應該出賣同志來求榮,但歷經這兩次選戰後,每逢選舉,地方傳聞特多。
  不僅如此,還有一次民進黨結盟力挺張志明選縣長,但大多人都知道小甜奌上午在張營,晚上夜奔另一營的消息,甚囂塵上,如此的政治性格,光是資料湧進聯統報系,就能報導超過百篇,聰明的花蓮市民,這一回市長再改選,是要投給始終如一的藍營徵召候選人吳施鴻?還是背離黨色、相煎同志的另一位政客?有識的選民,選票一定要投對人選!